Odpovědět na komentář
O událostech posledních dní
20. 01. 2009Jedním odstavcem o věcech, o nichž mi nestálo za to napsat celý článek - Kaplický, Ondreját vs Matoušek apod.
Glosu o Google jsem tak dlouho přepisoval, až se celá pasáž, uvedená slovy "A co když se Google rozhodne některé své služby zpoplatnit nebo zavřít? Já vím, vy věříte, že to neudělá...", proměnila z předpokladů na realitu. Takže jsem to celé uložil k ledu a počkám, až přijde buď stabilnější stav nebo inspirace.
---
Dnešní rozhovor s Plaváčkem na 30minut.cz se mi opravdu líbil a s chutí jsem si ho přečetl. A aby byla nastolena vesmírná rovnováha, tak navrhuju udělat rozhovor s někým z opačného pólu. Třeba se ShaiMagalem! A ani to nemyslím ironicky - opravdu by mě zajímaly duševní pochody sedmnáctiletého webového "podnikatele" (poslední dva počiny: Okopíroval BlueBoard a začal "poskytovat webhosting"), o němž nelze než dodat: Není takový obor internetového podnikání, na který by se ShaiMagal na WebTrhu nezeptal a který by nechtěl rozjet! Ne, vážně - já chci vědět, jak vypadá svět těch nezapšklých mladých dynamických nepáprdů, kterým má Plaváček uvolnit cestu!
---
Tance kolem Kaplického jsem chtěl okomentovat, udělal to za mne Filip Rožánek. Inu, zaváhal jsem. A stručnou glosu mi vyfoukl Suchosch, ale protože je výstižná, tak ji použiju: "Typickým projevem české malosti je především neustálé zdůrazňování české malosti." aTo Suchoschovi děkujem, řekl to moc pěkně!
---
Pixy mne upozornil na moc hezké vysvětlení problematiky Harryho Pottera (asi teda) v překladu člověka, co znovuvynalezl češtinu. Z článku vyjímám názor na FLASH:
Shazující (ďábel) vždy propaguje věci fleše, které jsou v konfliktu s věcmi spiritu: Ale ty práce fleše jsou jasné, což jsou: cizoložství, sexuální zvrhlost, nečistota, nevázanost, uctívání idolů, čarodějnictví, nepřátelství, hádky, zápaly, vzteky, intriky, neshody, sekty, závisti, vraždy, opilosti, řádění a těmto podobné věci (...) Věci fleše jsou glorifikované v knihách o Harry Potterovi a božský nás již varoval, abychom se na takových věcech nepodíleli.
Inu, já to říkal vždycky: FLASH je od ďábla a flashaři jsou sexuální zvrhlíci a čarodějové, co se opíjejí a řádí (zdravím exkolegy Martina W. a Tomáše T.) :)
---
Soudní spor komentátor vs blogger je uzavřen. Blogger Matoušek se musí omluvit komentátorovi Ondrejátovi za to, že ho nazval rasistickým rypákem a puncovaným blbcem a jeho komentář že označil za sračky vyblité pod text. A já k tomu podotknu, že - pokud jsem si dal správně dohromady 2 a 2 - žalobce Ondreját pochází ze stejné komentátorské líhně, odkud vzešly i esa typu Tarase či Jessie. Čili nemohu být nestranný, ani kdybych chtěl. Ještě podotknu, že kdybych se soudil pokaždé, kdy mě nějaký komentátor nazve expresivním výrazem, tak bych ze soudů nevyšel (a zrovna tahle parta by byla, tuším, jedna z prvních na tapetě). Závěr jsem si udělal, ale nechci, aby se se mnou nějaký záprtek soudil, takže si ho nechám pro sebe.
A pokud jde o inkriminovaný komentář, tak mi - sám o sobě - připadl jako běžný slabomyslný blábol, jakých jsou plné diskuse na Psu, na iDnes i jinde. Pixy se snažil mi vysvětlit kontext a myšlenkový fundament, a musím říct, že po půl hodině Pixyho výkladu jsem pravděpodobně pochopil, oč Ondrejátovi šlo. Takže jsem své hodnocení opravil: Je to názor na cosi, co je mi vzdálené jako problematika chilského rybolovu, napsaná formou verbálně agresivního slabomyslného blábolu.
Každopádně to není dobrá zpráva. Až vám příště přijde nějaký **** říct své jednoznačné soudy a závěry, tak ne že mu napíšete, co si o něm myslíte! Hezky jeho komentář smažte... Ušetříte si spoustu nervů.
Nebo možná zakažte diskuse úplně - až se podíváte k Filipovi na stručné shrnutí příkladů ze světa, tak pochopíte proč.
