Věstník misantropizace

Protože kdyby jasno nebylo, mohlo by dojít ke zmatení a někdo by si mohl myslet, že jsou věci jinak. Pojďme si udělat takový stručný přehled v zásadních věcech, takovou společensko-politickou názorovou mapu.

Mám takový dojem, až přímo tušení, že jsou určité otázky, na které jsou v současné době jen černobílé odpovědi. Ano nebo ne. Pro nebo proti. I když původně byly barevné, či aspoň v odstínech šedi. Jenže teď se prostor kolem #808080 vyčistil a stále víc lidí inklinuje k bílé nebo černé. Jiné barvy nejsou. A s rostoucí mezerou mezi těmi nejumírněnějšími z obou táborů roste i nevraživost. Často do takové míry, že dva lidé z protivných táborů spolu nedokážou o dané otázce diskutovat, namísto toho se okamžitě pustí do ostrých osobních výpadů.

To jsou otázky takové, že někteří zastávají jeden názor, mají pro to spousty objektivních důvodů a mají zároveň spoustu argumentů, kterými dokáží, že ti druzí jsou amorální debilové, kteří nechápou základní principy běhu světa. Problém je ovšem symetrický, z druhého břehu vypadá situace úplně stejně, jen argumenty se mění. A diskuse, pokud už nějaká vznikne, není na téma "jaké jsou styčné body" a "v čem můžeme spolupracovat", ale "jak dokázat, že ti druzí jsou kreténi a my máme pravdu?" (známé Copak to nikdo nevidí? Ne, nevidí!)

Takových otázek, co kopou příkopy a staví hradby mezi lidma, je víc. Zlatá otázka "Sparta nebo Slávie"? Ta nevraživost se sice táhne sto let, ale když hrál národní manšaft, tak fanoušci obou svorně fandili "našim". Bohužel, v následujících otázkách NAŠIM fandit nelze.

A jako mi byly ukradené spory Sparta vs Slávie, tak mi jsou ukradené (většinou) spory ostatní. Ne však všem. Občas sem zabloudí čtenář, který neví, který i tápe, a takový třeba nepochopí ironii, či se mu znelíbí nějaká narážka, a hned je oheň na střeše, píše komentáře a navíc si mě zařadí do nějaké škatulky... A to teda ne!

Rozhodl jsem se, že se hezky zařadím do škatulek podle některých zásadních, polarizačních otázek a mých názorů na ně sám. Takže takto to mám:

• Levice/pravice: PRAVICE

V tom klasickém dělení podle názoru na roli státu jsem vpravo. Stát má být malý, zákony srozumitelné, daně nízké, státní přerozdělování minimální.

• Ekonomika: LIBERÁL

Co není zakázáno, to je povoleno. Cenu výrobku určí poptávka, hodnotu mojí práce určí poptávka po ní

• Radar: PRO

Nebudu zdůvodňovat žádnými argumenty, jsou stokrát omleté, takže jen: Podporuju!

• Temelín: PRO

Ano. Bydlím dvacet kilometrů od něj a necítím se nijak nebezpečněji, než kdybych bydlel dvacet kilometrů od lesa.

• Boj proti oteplení: PROTI

Nové náboženství, maskované za vědu a uchopené coby státní politika. Včetně exkomunikovaných, dogmat a koncilů.

• Aktivisti: PROTI

Člověk aktivní uklidí svůj chodník. Aktivista půjde na demontraci za čistotu chodníků. Aktivní člověk hasí co ho pálí, aktivista burcuje a agituje ostatní, aby hasili, co je nepálí. Ve spojení s ideologií, která jim dodává víru v to, že ONI jsou ti VYVOLENÍ, co mají PRAVDU, je to opravdu obtížný hmyz.

• NGO: PROTI

Institucionalizovaný aktivismus.

• Lisabonská smlouva: PROTI

Stačí sledovat kdo je pro

• Brusel: PROTI

Banda úředníků ve slonovinové věži, co snad opravdu věří, že lidi jejich nápady milují a potřebují.

• 30 Kč poplatek: PRO

Zdravotnictví není zadarmo. A po kampani ČSSD beru těch pitomých 30 Kč jako symbol, jako vyjádření postoje, že jsem si toho vědom a že neočekávám, že to za mně bude někdo platit. Vím, že ten "někdo" jsem já, ale stát mi před tím vytáhne z kapsy 50 Kč, aby mi 30 dal.

• ČSSD: NE

Za Zemana snesitelná strana se proměnila v hnus.

• KSČM: NE

Ani když byla Vůdčí stranou.

• ODS: NE

Bývala stranou podivných bratří, pak chvíli vypadala jako pravý střed, teď vypadá jako spolek zoufalých

• Lidovci: NE

Postoj k potratům a další věci je činí nepřijatelnými

• Zelení: NE

Zelení? Spíš melouni. Přesvědčení o tom, že jejich Ideologie je PRAVDA, se chovají jako klasická strana bolševického střihu: Uvnitř tuhá kázeň, odhalování spikleneckých center a renegátů, navenek prosazování vlastní ideologie i proti zájmům občanů - věří, že jejich ideologie přeci MUSÍ být každého zájmem - a když ne, tak prostě bude!

• Národovci: NE

Holé lebky jsou většinou i duté lebky

• Cesty změny: NE

Bez relevantního vlivu. Strana, která si může své sjezdy pořádat ve výtahu, je na úrovni kavárenského klubu

• Jiné pravdy a lásky: PROBŮH, NE

Co dodat... Nic!

• Klaus: NEVADÍ

Ješita? Sebevědomý? Já s tím problém nemám. Názory leckdy neotřelé, ale vždy stojí za zamyšlení. Alespoň mně.

• Paroubek: VADÍ

Zhmotnělá touha vládnout, řídit, rozhodovat - zkrátka být capo di tutti capi.

• Izrael/Palestina: SPÍŠ IZRAEL

Krásně dnes Petr Koubský, za sebe dodám, že situace je natolik zmatená, že nikdo nemůže rozsoudit, kde je vina. Ale vzhledem k výše napsanému a vzhledem k informacím od lidí, kteří tam žijí, se kloním k Izraeli. I když některé partičky Židů stojí za hovor!

• Praha/Brno: PRAHA

I když tam nebydlím. Pokud je volba taková, tak Praha. Ostatně je jen málo kombinací, kdy bych dal přednost Brnu. Třeba... Bruntál vs Brno.

• Sparta/Slávie: NEZÁJEM

Naprostý.

• Mazání komentářů: PRO

A necítím se kvůli tomu ani jako cenzor, ani jinak hnusně či nepatřičně.

• Plat ředitele ČEZu: NEZAJÍMÁ

Vůbec. Je mi jedno kolik bere a nejsem z těch, kdo by řval: "Podívej se, elektrika čím dál dražší, a voni si dávaj takový nemorální platy." Cena služby a můj názor na ni nesouvisí s platem manažerů žádného podniku. Ale chápu, že někoho jiného to může zásadně trápit.

Ostatně - u každé z těchto otázek chápu, že někdo jiný bude mít přesně opačný názor. A mé jediné přání je: Kéž to chápou i oni.

Proto tu politicko-společenský kompas zůstane (vpravo v menu), aby nově příchozí věděli, s kým mají tu čest, a nemuseli psát po fórech, jak jsem je zklamal, že o mně měli lepší mínění (=mysleli si, že mám stejný názor jako oni) či něco podobného.