Nejlevnější Kindle přímo od Amazonu
Stručný Misantrop
- Před 2 dny 18 hod
- Před 1 týden 1 den
- Před 2 týdny 1 den
- Před 3 týdny 14 hod
- Před 3 týdny 6 dnů
GTranslate
Jak se vám to čte?
Aby bylo jasno...
- Ročník: 1973
- Levice/pravice: PRAVICE
- Ekonomika: LIBERÁL
- Radar: PRO
- Temelín: PRO
- Boj proti oteplení: PROTI
- Aktivisti: PROTI
- NGO: PROTI
- Lisabonská smlouva: PROTI
- Brusel: PROTI
- 30 Kč poplatek: PRO
- ČSSD: NE
- KSČM: NE
- ODS: NE
- Lidovci: NE
- Zelení: NE
- Národovci: NE
- Cesty změny: NE
- Jiné pravdy a lásky: PROBŮH, NE
- Klaus: NEVADÍ
- Paroubek: VADÍ
- Izrael/Palestina: SPÍŠ IZRAEL
- Praha/Brno: PRAHA
- Sparta/Slávie: NEZÁJEM
- Mazání komentářů: PRO
- Plat ředitele ČEZu: NEZAJÍMÁ
a hlavne, ako to suvisí s
a hlavne, ako to suvisí s témou článku? ten nerozoberal, či umenie provokuje, elbo neprovokuje, ale či sa dá niečo nazvať umením LEN PRETO, že to provokuje... pointe je vlastne v obrateni implikacie, z vety "ak ej niečo umenie, tak to musi provokovať" sa prekrutenou logikou vyvodzuje "ak niečo provokuje, musi to byt umenie". skutocnost, či všetko umenie vždy provokuje je irelevantna, aj keby kazde jedno umelecke dielo bolo provokativne, neznamenat , ze aj ine veci niesu provokativne....